Google

Buscá Todo lo que querés desde PRIMICIASTV

Búsqueda personalizada

jueves, 30 de octubre de 2008

DOS CARAS DE LA DOCTORA ROSSENFELD


La cara de la abogada Ana Rosenfeld es conocida en los medios de comunicación porque encaja con lo que los periodistas denominan “una abogada mediática”. Dicho rótulo no es casual, Rosenfeld es la representante legal de personajes como Moria Casán, Carolina “Pampita” Ardohaín, Claudia Fernández, Gabriela Blondeau (ex esposa de Roberto Pettinato), Luciana Salazar, Karina Jelinek y Beatriz Salomón.

La letrada afirma en revistas como Gente y Caras que es “una superprofesional con glamour” que se pone "el traje de Súper Chica” a la hora de defender a sus clientas, en su mayoría mujeres que tienen problemas con hombres poderosos. Pero los pasillos de algunos tribunales, donde el glamour no abunda, dan cuenta de otra cara.

El ex juez Mariano Bergés le dio una entrevista a Semanario y -ante un grabador prendido- no anduvo con vueltas. “No me cabe ninguna duda de que (Rosenfeld) es capaz de inventar causas”, dice. Bergés, que conoce a Rosenfeld hace más de veinte años, objeta la forma en la que trabaja la letrada.

“A mí no me gusta cómo ejerce la profesión desde ningún punto de vista. Me parece que no es la manera que reivindica la tarea del abogado”, opina. También asegura que la cree capaz de poner testigos truchos en sus juicios. “Si mañana tiene que plantar un testigo, lo plantará. No es un problema para ella”, agrega.

El abogado de Xavier Ferrer Vázquez, Jorge Viggiano, se enfrenta con Rosenfeld en una causa civil en la que Moria Casán y Xavier se disputan varios automóviles. Viggiano asegura que los testigos que presentó Rosenfeld en ese juicio “estudiaron mal el libreto porque se contradijeron” con otra causa en la que Xavier Vázquez es acusado de haber hurtado un auto en la vía pública.

Lo curioso y casi inentendible de la cuestión es que en la causa penal que Moria le inició a Vázquez, Xavier es acusado de haber intentado hurtar en la vía pública un auto que -según el Registro Nacional de la Propiedad Automotor- ¡pertenece a la mamá de Xavier! El ex de Moria asegura que esa causa está “inventada”, que hubo “testigos truchos”, y se pregunta: “¿Por qué en lugar de fabricar una causa más, no me dan los autos?”

Para Xavier, Rosenfeld es una “desprolija” porque antes de que comenzara el pleito por los automóviles, Rosenfeld era su abogada. Esto quiere decir que la letrada de los famosos primero defendió en Tribunales a Ferrer Vázquez y luego se calzó el traje de “Súper Chica” para representar a Moria en una causa que Casán tiene contra su ex.

Xavier dice que el accionar de Rosenfeld “es un festival para el Colegio Público de Abogados”, y es justamente allí donde, según pudo averiguar Semanario, varios letrados van a presentar un escrito pidiendo que los procedimientos de la abogada sean puestos bajo la lupa. Pero ese no es el único problema que tiene Rosenfeld.

Martín Barrantes le inició una querella penal por haberlo injuriado en el marco de su juicio de divorcio con Pampita y piensa seguir a fondo el caso. Barrantes, que dictó clases de marketing en la Universidad de Belgrano, considera que Rosenfeld “hizo un muy buen marketing de sí misma” (por cómo se presenta en los medios) pero es una “inescrupulosa” que “roza la ilegalidad y los límites de la ética”, que utiliza a la prensa para darse publicidad y que busca posicionarse como “invencible”.

El abogado y ex juez Roberto Calandra cuenta que él le ganó a Rosenfeld un juicio por daños y perjuicios que llegó a la Corte Suprema y que dicho caso fue publicado en revistas de corte jurídico. Evidentemente, la abogada de los famosos da que hablar tanto en los pasillos de Tribunales como en los estudios de TV.
Revista Semanario

3 comentarios:

Anónimo dijo...

BARRANTES DICTO CLASES DE MARKETING?????????' POR DIOS QUE LADRON!

Anónimo dijo...

A esta Dra. le gustan mas los flashes que la jurisprudencia. Se nota le nota demaaaaaaaaasiado.

Vivi dijo...

la debe juntar con pala la buscapleitos esta...

Analytics

ACLARACIÓN

Todo lo publicado en este blog contiene cosas de ficcion, cualquier similitud con personajes, lugares, gente, nombre, videos, fotos, marcas o cualquier cosa que tenga que ver con la realidad es pura y mera coincidencia.
El material disponible a sido sacado exclusivamente de sitiospúblicos de Internet. Por lo que este material es considerado de libre distribución.
En ningún articulo legal se menciona la prohibición de material libre por lo que Cualquier blog no infringe en ningún caso la ley.
Los Comentarios son responsabilidad de cada uno de los visitantes que los hace, de forma libre y bajo su responsabilidad.