Google

Buscá Todo lo que querés desde PRIMICIASTV

Búsqueda personalizada

martes, 6 de marzo de 2007

EL DEBATE DEL INQUISIDOR - OBJETIVO: MALTRATAR, ENSUCIAR Y ATACAR A NADIA


SE VIO EN EL DEBATE ESPECIAL DESDE LA 21.30 HASTA LAS 00.30 horas un DEBATE ULTRAESTIRADO cual objetivo era ATACAR, MALTRATAR, HACER ENOJAR Y LLORAR A NADIA, y lo lograron, luego de tres horas de maltrato explícito.

Aclaraciones y síntesis de un DEBATE exageradamente desubicado.

EL PAPEL SARCASTICO E INQUISIDOR DE PELUFFO

PELUFFO, de mediador a inquisidor y "Doña Flora" acusando constantemente a Nadia y defendiendo a Marianela - cero objetividad.

PANELISTAS DESUBICADOS


RINALDI - Zafa - Lo más osado que cuestionó es sobre MARADONA.

BREL - Cuestiona todo sobre la familia y sobre lo que no quiere contar, la enfrenta con que no es frontal.

TARTUFOLI - La atacaba de manera desorbitante y abrumadora sobre su papel de madre, sus amigos, familia y la "acusaba" porque no vivía a las hijas no por dinero sino porque no sabe como criarlas. La ataca con que no es frontal.
Fue muy asqueroso como televidente cuando Tartufoli le atacaba el pensamiento de comparar a los amigos con las hijas, si es su pensamiento, que lo respeten, aunque no lo justifico.

DORIO - Estaba sacado atacandola con ejemplos desubicados como comparandola con LA DICTADURA(?) o con MENEM(?). También la atacó sobre su ética y el ejemplo que le podía llegar a dar a sus hijas.

CORDERO - Desubicada y abasalladora, se notaba el desprecio y el odio con el que se dirijía contra Nadia, ya desde el principio, atacandola con hechos de la casa que sólo ella vió sobre Diego, los cigarrillos, o cualquier otra cosa.

Luego con las hijas hasta QUE LA HICIERON QUEBRAR Y LLORAR Y PELUFFO DIJO, ahora "SOMOS FELICES" y terminaron el programa.

No hay comentarios.:

Analytics

ACLARACIÓN

Todo lo publicado en este blog contiene cosas de ficcion, cualquier similitud con personajes, lugares, gente, nombre, videos, fotos, marcas o cualquier cosa que tenga que ver con la realidad es pura y mera coincidencia.
El material disponible a sido sacado exclusivamente de sitiospúblicos de Internet. Por lo que este material es considerado de libre distribución.
En ningún articulo legal se menciona la prohibición de material libre por lo que Cualquier blog no infringe en ningún caso la ley.
Los Comentarios son responsabilidad de cada uno de los visitantes que los hace, de forma libre y bajo su responsabilidad.